本篇文章给大家谈谈nba录像回放像，以及宁波阿拉小海鲜的法人的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 1,04月19日 NBA季后赛首轮G2 掘金vs勇士 全场录像 2,阿拉身边的代表·说法（24）｜从《民法典》到《上海市数据条例》 3,高大上！独家探秘CBA录像回放中心 标准比肩NBA 堪称裁判第三只眼 4月19日讯：NBA季后赛正式拉开帷幕，首轮第2场比赛勇士继续坐镇主场迎战掘金，双方首场交锋普尔的“茶香”加上库里的复出帮助勇士轻取拔得头筹，同时约基奇也被针对，本场掘金如何破阵值得期待。掘金上来反客为主打出不错开局，约基奇内线无法阻挡帮助掘金领先到双位数，但普尔和维金斯依靠三分帮助勇士止血，最后3分钟掘金陷入得分荒被勇士打出10-0小高潮追上比分，次节掘金和勇士分别抓住机会打出进攻高潮，末段勇士越打越好，“水花茶”组合联手帮助勇士反超6分。 第三节勇士上来就将分差拉开至双位数，双方展开拉锯战，“水花茶”组合继续保持火热手感在外线下起三分雨，勇士单节爆砍44分拉开至20分以上分差，海兰德节末站出来连续砍分紧急止血，末节勇士针对掘金的追分球始终能给出回应，约基奇也被驱逐，分差牢牢保持在20分左右，最终勇士轻取掘金，大比分2-0继续领先。 掘金vs勇士 全场录像： 本场之星：库里 库里成为勇士本场得分最高的球员，并且是取胜的关键人物。库里出战22分钟，投篮17投12中，三分10投5中砍下34分3板4助1帽1断，投篮命中率71%，三分命中率50%。 双方四节比分：26-25、25-32、30-44、25-25（勇士在后） 双方数据 掘金：约基奇26分11板4助2帽1断、巴顿12分10板2助1断、戈登7分5板3助1帽、莫里斯12分4板3助、福布斯10分1板2助、格林3分2板、小里弗斯7分1板1助、格林4分6板1助1帽、海兰12分1助、考辛斯8分4板2助2断、钱查尔5分1板 勇士：库里34分3板4助1帽1断、普尔29分5板8助1帽2断、汤普森21分2板1助1帽、威金斯13分8板2助1帽、格林6分3板6助1帽3断、波特3分4板2助1帽、佩顿二世3分5板1助2帽1断、别利察10分2板1助1断、李4分、安德森3分1板1助1断 首节上来，掘金一改上场球的萎靡，巴顿三分入网，约基奇两次造犯规，罚球4中4，客队7-0开局。但维金斯突破得手，终于为勇士止血。普尔三分+上篮连中，比分被咬住。本节后段，库里替补登场，并靠着一次后撤步的跳投打破个人得分荒。约基奇勾射得分，掘金一度领先到两位数。可库里、奥托-波特连中三分球，勇士回敬10-0的攻击波，单节打完，勇士25-26暂时落后。 次节，克莱跳投连中，勇士将分差抹平。此后，库里再度登场，两次突破得手，个人得分上双。而在水花身边，普尔的状态也很好，他三分+上反篮得分，勇士已经取得领先了。进入本节后段，库里接管进攻连中两个三分球，约老师造犯规罚球2中2，半场打完，掘金51-57落后。 易边再战，普尔三分出手打成3+1，外线造犯规罚球也是3中3，个人得分已经上20了。此外，克莱、维金斯、甚至追梦-格林的三分球都连续入网。本节后段，库里抛射、突破连中，后撤步的三分球也打成3+1，勇士掀起新的高潮，将分差拉大到20分。掘金这边，小将海兰德连续罚球得分，却只是杯水车薪，三节打完，掘金已经81-101大比分落后。 末节，比赛已没有太多悬念，掘金核心约基奇还因为抱怨裁判吃到个人第二次技犯被罚出场。插曲过后，库里翻身跳投入网，撤步三分也中，已轻松轰下34分。此后，比赛进入垃圾时间。最终，全场打完，勇士126-106大胜掘金，总分2-0领先。 双方首发 掘金：格林、戈登、巴顿、约基奇、莫里斯 勇士：格林、汤普森、卢尼、威金斯、普尔 2021年即将过去。这一年，《民法典》的实施，无疑是法治中国里程碑式的大事件。 我想说的是，《民法典》是一部鼓励创新、顾及长远的法律。比如，第一百二十七条提出，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定”，这为数据保护建立了法律路径。之后，《数据安全法》规定了国家保护个人、组织与数据有关的权益。《中共中央国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》中，数据亦作为新型生产要素与其他要素一同融入经济价值创造体系，成为推动经济高质量发展的基础性资源。 如何落实《民法典》和国家战略，营造法治环境，促进数据要素市场培育、推动数字经济发展？上海交出了答卷。 2021年11月25日，上海市第十五届人民代表大会常务委员会第三十七次会议通过了《上海市数据条例》。首先，遵循《民法典》立法精神，数据条例依法保护自然人、法人和非法人组织在使用、加工等数据处理活动中形成的法定或者约定的财产权益，以及在数字经济发展中有关数据创新活动取得的合法财产权益；确立对数据权益的保护，为上海全面推进城市数字化转型奠定法治基础。 其次，数据条例对数据的收集、存储、使用、加工、传输、提供作出了制度性安排，保障数据要素在科技创新和推动相关产业发展的转化作用。例如，在生物医药领域，我们可以利用标准化生物医学大数据，加速推进生物医药科技的创新和进步、提高我国生物安全保障能力；此外，通过生物医学大数据挖掘，亦可实现在疑难杂症诊治过程中为患者制定“精准”个性化治疗方案，推动“精准医学”发展，提升市民个体的健康保障水平。 再次，条例强化了个人隐私和信息保护，对个体的保护进行了衡平考量和安排。条例开宗明义，本市依法保护自然人对其个人信息享有的人格权益，特别设置了个人信息特别保护章节，强化了个人信息之“知情同意”的原则和规则。以“人脸识别”为例，作为个人身份识别的方式，不仅是公共场所，不少居民小区也启用了“刷脸”方式，引发公众对隐私泄露的担忧。对此，数据条例明确规定，在本市商场、超市、公园、景区、公共文化体育场馆、宾馆等公共场所，或以及居住小区、商务楼宇等区域，安装图像采集、个人身份识别设备，应当为维护公共安全所必需，遵守国家有关规定，并设置显著标识。除非取得个人同意，由此收集的个人识别信息也仅能用于维护公共安全目的。同时，相关公共场所或区域不得以图像采集、个人身份识别技术作为出入该场所或者区域的唯一验证方式。显然，条例积极回应了社会关切，对于个人隐私保护热点问题，亮出了鲜明的态度。 明年1月1日起，《上海市数据条例》正式实施。从《民法典》到《上海市数据条例》，广纳民意的立法进程，笔者也曾参与其中，深切感受到法治推动社会前进的努力，以及民主立法、科学立法对社会期盼的积极回应。 姚海嵩（市人大代表、上海市天华律师事务所合伙人） 新民晚报首席记者 姚丽萍 整理 NBA录像回放中心 14-15赛季，NBA正式启用录像回放中心，这项耗资1500万的大工程为NBA比赛提供一双“天眼”，为裁判在临场判罚时提供帮助和支持，保障比赛吹罚的准确率。 三个赛季之后，CBA紧随其后，我们也成立了自己的录像回放中心。 在9月22日召开的联赛工作会议中，CBA公司宣布，在新赛季中将正式启用录像回放中心，力求裁判执法能够更准确公正。 这些年来，裁判吹罚争议在联赛中屡有发生。有了这套系统，遇到裁判拿捏不准的判罚，也可以像NBA那样请求回放中心帮助，调取多个角度的回放镜头，最大限度帮助裁判完成吹罚。 CBA录像回放中心 建立录像回放中心这种事，在以往的媒体会议被提及多次，但迟迟未见进展。今年只用了一个夏天，CBA公司就完成了录像回访中心从无到有的建设。这种高效率，得益于管办分离的完成。 张雄，曾经的篮协竞赛部部长，现在是CBA竞赛总经理。对于CBA在体制内外的变化，他是最清楚不过的人。 “以往这些设备经费是由篮管中心代管，想用必须要经过篮管中心下属中篮公司中走，而中篮公司是国有企业，国有资产。所以在审批过程中比较严格，而且这批费用还不小。主要还是体制的问题。公司化运营之后，为购置视频回放中心这些设备创造了一些条件。” 新建成的CBA录像回放中心一共有10台机器，同时可以接收和监看10场比赛的画面。在比赛期间，录像回放中心设有三个岗位，分别是回放专员、值班裁判和回放裁判，其中回放裁判是设在比赛现场。 回放专员是比赛中负责观察比赛情况，根据需要记录和截取比赛片段。值班裁判主要工作是比赛期间在回放中心监督指导工作，协助前方裁判做出正确判罚。回放裁判是设置在现场的第四裁判，现场涉及到需要回放的工作，则是由他来沟通并完成，最后给予主裁判判罚意见。 这三个岗位之中，值班裁判是中轴，协调前方的现场裁判和后方回放专员之间的工作。值班裁判和现场裁判都是从以往有丰富经验的CBA裁判中挑选，至于值班专员，则是新招募的。 在如今CBA裁判还无法完全职业化的情况下，回放专员自然也不是专职的，这些人主要是来自首都体育院校高材生，目前已经完成了相关培训。 “目前回放专员请北体大和首都体院研究生担任这项工作，他们是属于兼职情况。我们和这两个学校建立了校企合作协议，双方各取所需。CBA公司需要培养专业的人才，他们也有为学生寻找岗位实习机会的需求。” 至于很多人关心的负责回放的工作人员够不够专业，能不能够真正的发挥这些耗资不菲机器设备的作用，这些确实需要靠比赛去磨合和检验。 新赛季回放中心在比赛中的主要职能一共有五项： 1、协助临场裁判做出正确判罚 2、与监评员配合，对裁判进行准确的监评记录 3、为临场裁判、比赛监督、技术代表提供赛后报告依据 4、以电视转播公共信号为素材，截取最佳角度和视频回放片段 5、与CBA视频剪辑团队配合，为裁判培训提供视频教材。 从这份职能中可以看出，除了辅助裁判做出临场判罚之外，现场录像回放还可以监督裁判，一旦裁判出现任何的问题判罚，录像回放中心可以及时的给出视频参考，减少错误的发生。 必须要强调的，录像回放中心只是作为临场裁判判罚时的另外一只眼睛，他的本质功能只是帮助裁判，并不是直接做出判罚，最终的吹罚权还是交给现场裁判。 受限于人力的问题，目前常规赛并不能达到每场都配备录像回放，常规赛中只是会在焦点场次安排，季后赛和总决赛则会达到全覆盖。 CBA的录像回放中心虽然属于初创阶段，但基本功能已经达到了NBA的标准，和NBA的区别在于从现场回传信号的数量不同，对于这一点张雄做了详细的解释。 “我们的基本设施和NBA是一样的，他们从现场回传回来的线路可能有8到9路，我们只有1路。为什么差别那么大？主要基础传出成本，传输一路回来需要两千多万。” “上个赛季现场有8台摄像机，新赛季可能会有10-12台。现场有那么多台机器，但不能把所有的线路都传输到我们回放中心，主要还是传输成本的制约。NBA传输成本比我们要便宜一些，另外他们可以把传输回来的这么多信号制作成短片产品，分发出去，我们在这方面还差的很远。” 如此看来，我们的录像回放中心在质量上的提高要依赖于传输技术成本的下降以及后期商业开发的推进，只有这样，才能让视频回放中心的功能愈发强大。 CBA裁判判罚问题层出不穷 录像回放中心的建立和应用，可以一定程度上减少CBA赛场上的漏判和错判。以往裁判想要看录像回放，只能通过耳麦跟转播车上的导播人员沟通，导播人员根据裁判要求播放画面。在这个沟通过程中可能不会及时找到裁判想要的画面，裁判现场观看录像有时间限制（不能超过3分钟），他不能在最短时间找到想要的画面。而录像回放中心，就能弥补这方面的问题，能及时给裁判帮助。让裁判在最短的时间里找到他想要的所有画面。 当然了，这里所说的所有画面指的是现场转播机位所能提供的。类似上个赛季季后赛，深圳和上海队的那次争议绝杀事件，裁判为了看比赛回放致使比赛一度中断接近20分钟，现在有了回放中心，可以将这个时间大大缩短，至于能不能看清帕戈的投篮是否踩线问题，主要取决于现场转播机位。只要机位能拍到最佳角度，回放中心就能第一时间调取到并返回给现场裁判。 所以，录像回放中心并不是解决现有的裁判争议判罚的万能良药，这需要裁判本身的素质提高，现场转播机位增加等等多方面一起进步，才能最大限度的减少争议判罚。 随着CBA公司化运营，我们的联赛在逐步的甩掉体制的束缚，一步步的向真正的职业化迈进。那些在体制阴影下滋生的顽疾，正在被一一剔除。录像回放中心只是一个缩影，未来还有更多伪职业化的东西需要变的职业。
