姚明非永久，篮球责任谁担？

**点击卡片关注V记录号，一起探讨社会现象背后的真相**

每当有事情发生，总有一群人习惯性地指责“临时工”。这种说法在许多场合被频繁使用，似乎已经形成了一种社会共识。然而，这种将责任轻易归咎于“临时工”的现象，其实是对他们不公的待遇。

以姚明为例，他身为一个在篮球界有着举足轻重地位的篮球巨星，却曾长时间担任篮协主席的“临时工”。他在其七年的“临时工”生涯中，表现出了出色的领导能力和专业素养，却最终在压力下选择在10月31日离职。

姚明的离职消息一出，社会各界纷纷议论。有人认为姚明在担任篮协主席期间，中国男篮的成绩下滑，因此他应承担责任。然而，这样的观点显然是片面的。

首先，姚明作为篮协主席，虽然拥有一定的影响力，但篮球事业的发展并非仅靠一两个领导就能推动的。它需要教练员、运动员以及全社会的共同努力和支持。而姚明的离任，更可能反映的是当前篮球体制机制存在的问题。

从某种意义上说，姚明虽然身为篮协主席，但并非真正的篮球官员。他的角色更多是一种头衔，一种象征。他拥有丰富的篮球经验和经历，本可以为中国篮球事业的发展提供指导。然而，改革的道路从来都不是一帆风顺的。

在姚明刚上任时，他满怀信心地提出了许多改革策略和设想。然而，由于种种原因，这些设想最终未能得以实现。这既让人感到遗憾，也让人看到改革的困难和挑战。

姚明的离职，让我们看到的是中国篮球体制和机制的问题。这并不是一个人的责任，而是整个体制的问题。我们不能简单地将责任归咎于某一个人，尤其是像姚明这样的篮球巨星。

姚明的离职，让我们反思中国篮球的发展道路。我们需要正视问题，深入剖析根本原因，并寻求解决之道。只有这样，中国篮球才能真正走出低谷，实现长远发展。

最后，我想说：中国篮球的未来不是某一个人的责任，而是全社会的共同责任。我们需要团结一心，共同努力，为中国篮球的未来贡献力量。同时，我们也应该尊重每一个人，不要轻易将责任归咎于“临时工”。因为每个人都有自己的价值和贡献，都值得我们尊重和关注。

- END -

如果您有任何疑问或建议，欢迎与我联系。您可以通过添加微信：Vjilujun与我交流。让我们一起为推动社会进步和发展努力！