北方三强财务对比：国米收入低，尤文强势，AC米兰负债少。

每年秋季，意大利的各大豪强球队都会如期公布其上一财年的官方财政报告。意大利媒体Calcio e Finanza特别关注了国际米兰、AC米兰和尤文图斯这三支北方强队的财务状况，并进行系统的对比分析。

首先来看收入方面。以国际米兰为例，其上赛季电视转播费高达1.76亿欧元，这比AC米兰和尤文图斯都要高。这主要得益于国际米兰在比赛日吸引到的观众和电视观众较多。然而，值得注意的是，尽管国米上赛季的商业赞助收入为1.12亿欧元，相较于AC米兰的1.43亿和尤文图斯的1.6亿有所不及。不过，随着本赛季国际米兰新赞助商的加入，这一差距有望得到一定的弥补。

再来看成本方面。国际米兰的人员成本，包括球员、教练组以及雇员的工资和税款，总计达到了2.27亿欧元，虽然低于尤文图斯的2.64亿欧元，但仍然高于AC米兰的1.88亿欧元。这其中，“折旧和摊销成本”也是不可忽视的一部分，国际米兰在单个财年的摊销值为1.21亿欧元。在总成本方面，尽管国际米兰低于尤文图斯，但仍然略高于AC米兰。

从趋势方面看，尤文图斯的成本呈现显著下降趋势，而AC米兰在夺冠赛季后成本显著提升。而国际米兰的成本则相对稳定。但值得注意的是，本赛季国际米兰多名球员加薪续约，预计成本将会有所提升。

在盈亏方面，国际米兰的赤字额虽然收窄至3574万欧元，但其财务成本却是北方三强中最高的。相比之下，AC米兰在这方面基本没有财务成本，这无疑是红黑军的一大优势。尤文图斯的赤字额则从2022-23赛季的1.24亿欧元提升至1.99亿欧元，这主要源于无缘欧战带来的巨额损失。

谈及债务层面，国际米兰的总负债高达7.348亿欧元，其中大部分是4亿欧元的债券。而考虑到流动性因素、金融类债务等各方面因素，国际米兰的“民事净资产”约为负1亿左右。而AC米兰和尤文图斯的“民事净资产”则是正数。

展望未来，三支球队各有各的难题。国际米兰最大的难题在于其经营周期的不确定性以及高昂的财务成本。尤文图斯则需要努力“降本增效”，并寄望于在欧冠和世俱杯中取得好成绩以控制赤字。而AC米兰虽然金融类债务最少，能够实现净盈利，但也面临着在2025年8月前偿还巨额“Vendor loan”的压力。一旦还款过程出现波折，AC米兰也难免会受到影响。

总体而言，这三支意大利北方强队的财务状况各具特色，每支球队都需要在保持财务健康的同时，寻求在赛场上的突破。未来，他们将如何在保持财政健康与追求赛场成绩之间找到平衡，将是值得我们持续关注的焦点。